Der Herr der VPNs

Kaspersky VPN Secure Connection ist klarer Testsieger in den Tests zu VPN-Leistung, Datenschutz und Transparenz, die vom unabhängigen IT-Sicherheitsforschungsinstitut AV-TEST durchgeführt wurden, und wurde als „Approved Virtual Private Network Solution“ ausgezeichnet.

Kaspersky VPN gewinnt den Leistungstest von AV-TEST und wird mit dem Siegel „Approved Virtual Private Network Solution“ ausgezeichnet.

Zum dritten Mal in Folge hat Kaspersky VPN Secure Connection an den öffentlichen VPN-Paket-Zertifizierungstests von AV-TEST, dem unabhängigen Forschungsinstitut für IT-Sicherheit mit Sitz in Magdeburg, teilgenommen und erneut die Auszeichnung „Approved Virtual Private Network Solution“ erhalten.

Ins Auge sticht vor allem die Tatsache, dass die Zahl der Teilnehmer, deren Lösungen das Testende erreicht haben und zertifiziert wurden, seit 2020 stetig gesunken ist. Waren es im Jahr 2020 noch 6 VPN-Pakete, sank diese Ziffer 2021 auf drei, und dieses Jahr schließlich auf zwei: Kaspersky VPN Secure Connection und Norton Secure VPN (was an den Slogan des Films „Highlander“ erinnert: „Es kann nur einen geben“). Der Grund dafür ist, dass die Teilnehmer eines öffentlichen Zertifizierungstests entscheiden können, ihre Ergebnisse nicht zu veröffentlichen, wenn sie entweder nicht zufriedenstellend sind oder ihre Produkte die Zertifizierungsanforderungen nicht erfüllen.

Dieser Zertifizierungstest umfasst die Bewertung vieler Faktoren, die sich auf die Nutzung eines VPNs auswirken: Benutzerfreundlichkeit, Betriebssystemkompatibilität, Serverstandorte, Upload- und Download-Geschwindigkeiten, Sicherheit, Transparenz, usw. Von der Stabilität und dem Sicherheitsniveau unserer VPN-Lösung waren wir bereits mehr als überzeugt und daher vor allem an den übrigen Leistungsvergleichen mit anderen VPN-Produkten auf dem Markt interessiert. Aus diesem Grund haben wir AV-TEST vor Beginn des öffentlichen Zertifizierungstests gebeten, sechs weitere VPN-Lösungen parallel zum öffentlichen Leistungstest zu testen. Als Ergebnis wurde ein erweiterter Bericht zum Vergleich der Performance der Lösungen veröffentlicht.

Die teilnehmenden VPNs wurden an drei geografischen Standorten (US-Westküste, Niederlande und Japan) auf Download- und Upload-Leistung, Torrent-Download-Leistung, YouTube-Streaming-Leistung und Latenz getestet. Alle Tests wurden basierend auf der „besten“ Ortsverbindung sowie zwei geografischen Auslandsverbindungen durchgeführt. Bei der offiziellen Zertifizierungsprüfung gab es nur einen Unterschied: Die von einem beliebigen der getesteten Produkte erzielten Ergebnisse wurden nicht ausgeschlossen.

Die glorreichen Sieben waren: Avast SecureLine VPN, ExpressVPN, Kaspersky VPN Secure Connection, Mullvad VPN, NordVPN, Norton Secure VPN, und Private Internet Access.

AV-TEST führte diesen Test parallel und eine Woche lang mehrmals täglich für alle Produkte durch und konnte auf diese Weise die durchschnittlichen Ergebnisse des Leistungstests mitteln. Lassen Sie uns also tief in die Zahlen und Ziffern eintauchen und einen Blick darauf werfen, wie moderne VPN-Lösungen den guten alten Einwahlzugang oder ADSL übertreffen.

Der Schnelligkeitstest, oder: Hin und zurück

Für die meisten VPN-Anwendungsfälle im Alltag ist die Download-Geschwindigkeit wichtiger als die Upload-Geschwindigkeit. Für einen vollwertigen Test hingegen müssen beide analysiert werden. Für den Leistungstest wurden virtuelle Maschinenkonfigurationen verwendet, die in der Microsoft Azure-Cloud gehostet wurden; alle Produkte wurden dabei mit ihren Standardkonfigurationen ausgeführt. Und Sie können mir glauben, diese VMs waren ziemlich gut und hatten eine stabile und sehr, sehr schnelle Internetverbindung mit unverschlüsselten Download- und Upload-Geschwindigkeiten von bis zu 9 Gbit/s. Ja, Gigabit pro Sekunde!

Die erste Testreihe – Download-, Upload- und Latenz-Leistung – wurde unter Einsatz der „Branchenstandard“-Kommandozeilenanwendung speedtest.net von Ookla LLC durchgeführt und mit einem unverschlüsselten Referenz-Geschwindigkeitsbenchmark verglichen. Die Tests zeigen, wie schnell Sie rund um den Globus anonym im Internet surfen können, da sie sowohl für lokale als auch für ausländische Standorte durchgeführt wurden, wie auf der folgenden Karte abgebildet.

Vergleichskarte der lokalen und Übersee-Verbindungen

 

Es liegt in der Natur der Technologie, dass der Einsatz einer VPN-Verbindung fast immer zu Leistungseinbußen führt; das zeigt auch die nachstehende Grafik, auf der ein deutlicher Geschwindigkeitsabfall im Vergleich zu einer ungesicherten Verbindung zu erkennen ist. Das ist der Preis der Anonymität. Aber seien wir ehrlich: Vergleichen Sie diese Werte mit der Bandbreite Ihres Internetanbieters und Sie werden feststellen, dass Sie in den meisten Fällen keinen Geschwindigkeitsverlust bemerken werden, da Ihre Verbindung immer noch um einiges langsamer ist.

Die Vergleichsergebnisse (lokal & Übersee) für die unverschlüsselten Download- und Upload-Leistungen sowie die Branchendurchschnitte für alle drei getesteten Standorte (je mehr, desto besser)

 

Obwohl die „durchschnittliche Leistung“ immer ein guter Anhaltspunkt für Statistiken und Vergleiche ist, würde Ihre Wahl im echten Leben wahrscheinlich kaum auf ein „durchschnittliches Auto“ fallen. Vergleichen wir also die Schnelligkeit aller Testteilnehmer, können wir einen deutlichen Leistungsunterschied zwischen den Gewinnern und dem Rest feststellen:

Die kombinierten Durchschnittswerte für Download- und Upload-Leistungen für lokal- und Übersee-verbundene VPN-Server (je mehr, desto besser)

 

Kaspersky VPN Secure Connection gewinnt fast jedes Rennen, mit Ausnahme der durchschnittlichen Leistung im Bereich „Übersee-Upload“ aufgrund eines ungepatchten Serverproblems, das zum Zeitpunkt des Tests noch nicht behoben war.

 

Die Latenzzeit von Clouds

– Was wollen wir?

– Wann wollen wir es?

– Stabiles Gaming!

– Jetzt!

Die Ping-Zeit ist für Gamer maßgebend. Ist diese zu langsam, können Gamer so schnell reagieren, wie sie wollen, doch ihre In-Game-Reaktion kommt aufgrund der Latenzzeit nicht an. Im öffentlichen Zertifizierungstest zeigte Kaspersky VPN Secure Connection eine durchschnittliche Latenzzeit von 5,3 Millisekunden über alle Standorte hinweg, verglichen mit der durchschnittlichen Latenz von Norton Secure VPN von 13 Millisekunden (Boom! You lose). Im erweiterten Vergleichstest teilte sich unsere Lösung im lokalen Latenztest den zweiten Rang mit NordVPN – nur knapp hinter Mullvad VPN. Der Latenztest in der Kategorie „Übersee“ zeigte weder beim Vergleich von VPN-Produkten noch beim Vergleich mit einer unverschlüsselten Referenz nennenswerte Unterschiede.

Leecher in der Finsternis

In welchem Bereich schätzen wir unsere Privatsphäre am meisten? Ganz klar: Bei den guten alten Torrents. Daher ist die Leeching-Geschwindigkeit durch einen VPN-Tunnel für alle Torrent-Liebhaber entscheidend. Im Test wurde die Zeit zwischen dem Downloadstart eines Torrents und dem Ende des Schreibens der Torrent-Datei auf die Festplatte durch einen Torrent-Client eines Drittanbieters gemessen.

Die kombinierten Durchschnittswerte für die Torrent-Downloadgeschwindigkeiten (je mehr, desto besser).
* Norton Secure VPN unterstützt keine Torrents auf getesteten Servern.

 

Und auch hier gewinnt Kaspersky VPN Secure Connection im Bereich Torrent-Leeching: Sowohl im In- als auch im Ausland.

Die Bildröhren bersten

Wir alle lieben Netflix! Streamingdienste boomen und generieren mittlerweile den meisten Internet-Traffic. Und eben diese Streamingdienste haben eine Vorliebe dafür, Nutzer mit Geo-Blocking, das übrigens mit einem VPN umgangen werden kann, zu ärgern. Deshalb spielt ein stabiler Videostream ohne Frame-Verlust und Verzögerungen durch ein VPN eine so wichtige Rolle. An dieser Stelle haben wir eine gut Nachricht für alle Filmliebhaber: Kaspersky VPN Secure Connection, sowie alle anderen getesteten Lösungen, haben den 4K-Streaming-Test erfolgreich bestanden, mit kleineren Problemen, die der Benutzer nicht bemerken wird (minimale Bildverluste und Verzögerungen im Millisekunden-Bereich).

Über den Berg und unter den Berg

Abgesehen von der Leistung lohnt es sich aber auch, andere Parameter der im öffentlichen Zertifizierungstest getesteten Lösungen zu vergleichen. Im Vergleich zu Norton Secure VPN, unterstützt unsere Lösung Kaspersky VPN Secure Connection – die das OpenVPN-Protokoll verwendet – mehr Betriebssysteme (einschließlich Linux, ChromeOS, AndroidTV und FireTV), verfügt über dreimal mehr Serverstandorte (90 vs. 29) und hat alle Transparenztests erfolgreich bestanden. Entscheidend ist jedoch, dass Kaspersky VPN Secure Connection in allen Sicherheitstests eine tadellose Leak-Resistenz zeigte, während Norton Secure VPN bei der Wiederverbindung ein DNS-Leck zuließ und die DNS-Abfragen des Geräts kurzzeitig offenlegte.

 

Transparenz ist eine großartige Sache

In Bezug auf Transparenz und Vertraulichkeit nimmt Kaspersky die Privatsphäre seiner Kunden sehr ernst: Die Lösung sammelt nicht mehr Daten als nötig, verwendet die höchsten Industriestandards, um die gesammelten Daten zu sichern, und das Unternehmen wird regelmäßig geprüft und veröffentlicht Transparenzberichte.

Die Produktsicherheit wird durch Kasperskys Programm zum Management und zur Offenlegung von Schwachstellen, einschließlich des Bug Bounty Programms, gewährleistet. Kaspersky ist darüber hinaus Pionier bei der Eröffnung von Transparenzzentren weltweit, die eine unabhängige Bewertung der Sicherheit der Unternehmenslösungen ermöglichen.

Die letzte Etappe

Mit unübertroffener Leistung in den meisten der durchgeführten Geschwindigkeitstests ist Kaspersky VPN Secure Connection das insgesamt schnellste VPN-Produkt unter allen getesteten Lösungen und belegt im Großteil der getesteten Kategorien Platz 1. Unsere Lösung zeigte hervorragende Download- und Torrent-Geschwindigkeiten sowohl in lokalen als auch in Übersee-Szenarien. Insbesondere bei der Datenübertragung im Ausland übertrifft die Lösung die anderen Teilnehmer um mindestens das Doppelte. Kaspersky VPN Secure Connection ist das führende Produkt für den lokalen Upload-Test, mit Ergebnissen, die den Branchendurchschnitt um ein Zweifaches übertreffen.

Die gemessene Latenzzeit befindet sich unter den Top 3 aller getesteten Produkten. Ebenso wie alle anderen Produkte hatte auch Kaspersky VPN Secure Connection keine Probleme, Videos in 4K über eine lokale oder Übersee-Verbindung wiederzugeben. Wir gehen davon aus, dass, nachdem das Problem des ungepatchten Übersee-Servers behoben ist, sich auch die Leistung der Übersee-Uploads, die sich momentan unter dem Durchschnitt befindet, deutlich verbessern wird. Kaspersky VPN Secure Connection hat alle Sicherheitstest erfolgreich absolviert und wurde mit dem Siegel „Approved Virtual Private Network Solution“ ausgezeichnet.

Allen Zahlenliebhabern können wir abschließend noch die PDF-Dateien der beiden Berichte hier und hier empfehlen – Sie werden nicht enttäuscht sein, versprochen!

Tipps